Zakupy taboru w 2016 roku.

Awatar użytkownika
Michał Grzegorczyk
Posty: 8349
Rejestracja: 05 stycznia 2010, 23:21
Lokalizacja: Częstochowa
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Michał Grzegorczyk » 25 kwietnia 2016, 20:23

Po mojemu bardzo źle, że nie będzie przegubuów, zresztą powody już powiedzieliście. Natomiast wyposażenie bardzo na plus, szczególnie biletomaty. Może za jakiś czas miasto się szarpnie i założy je także w innych autobusach. Niech no się ludzie tylko do nich przekonają. Co do kart płatniczych to też uważam, że powinien być normalny czytnik do kart, a nie tylko odbiornik do paypass.
Piotr Radoliński pisze:
Jakub Szymanowski pisze:Jeszcze jedna kwestia (czysto estetyczna): Dlaczego rurki mają być żółte??? Czerwone się nie podobały?
...owe "rurki" (uchwyty, poręcze etc) z reguły powinny być malowane w kolory kontrastowe (np. żółte) aby ludzie NIEDOWIDZĄCY mieli łatwiej z ich zlokalizowaniem.

A nowe MAN-y we Wrocławiu mają rurki chromoniklowane, czyli poniekąd szare.

Awatar użytkownika
Piotr Radoliński
Członek CKMKM
Posty: 21436
Rejestracja: 21 kwietnia 2010, 19:25
Lokalizacja: CZĘSTOCHOWA
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Piotr Radoliński » 25 kwietnia 2016, 20:37

Michał Grzegorczyk pisze:A nowe MAN-y we Wrocławiu mają rurki chromoniklowane, czyli poniekąd szare.
...a ja napisałem POWINNY nie, że MUSZĄ ! To jest kwestia SIWZ-u i zamawiającego.

Awatar użytkownika
Michał Grzegorczyk
Posty: 8349
Rejestracja: 05 stycznia 2010, 23:21
Lokalizacja: Częstochowa
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Michał Grzegorczyk » 25 kwietnia 2016, 21:43

Owszem, dostrzegam.

Awatar użytkownika
Jakub Szymanowski
Posty: 477
Rejestracja: 16 grudnia 2011, 18:33
Lokalizacja: Szczecin/Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Jakub Szymanowski » 25 kwietnia 2016, 21:54

Jak jednak sądzę, że czerwone były o wiele bardziej estetyczne, a też nie uważam, żeby był jakis problem z ich dostrzeżeniem...

Awatar użytkownika
Krzysiek Ociepa
Posty: 3250
Rejestracja: 19 marca 2008, 20:24
Lokalizacja: Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Krzysiek Ociepa » 25 kwietnia 2016, 22:06

To fakt, tymi czerwonymi poręczami się wyróżnialiśmy. Ale myślę, że za żółtymi przemawia tu inny fakt, a mianowicie chęć jak najlepszego dostosowania autobusów dla pasażerów niedowidzących i niewidomych. Stąd właśnie żółte poręcze, świecące guziki, napisy w alfabecie Braille'a. Każde takie udogodnienie daje plusy w ocenie wniosku o dotację.

Awatar użytkownika
Jakub Szymanowski
Posty: 477
Rejestracja: 16 grudnia 2011, 18:33
Lokalizacja: Szczecin/Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Jakub Szymanowski » 26 kwietnia 2016, 16:06

Jeśli chodzi tu o kwestię dofinansowania z UE to ok, ale poręcze dopasowane do malowania wyglądają lepiej. W Szczecinie np. są zielone i bardzo ładnie współgrają z barwami Floating Garden :)

Awatar użytkownika
Piotr Radoliński
Członek CKMKM
Posty: 21436
Rejestracja: 21 kwietnia 2010, 19:25
Lokalizacja: CZĘSTOCHOWA
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Piotr Radoliński » 24 czerwca 2016, 21:51

dotyczy ogłoszenia:
Zakup i dostawa 40 sztuk nowych autobusów niskopodłogowych w ramach projektu „Moja Przyjazna Komunikacja – zakup nowego taboru autobusowego na potrzeby realizacji zadań z zakresu transportu publicznego w Gminie Miasto Częstochowa

Zamawiający przesuwa wyznaczony termin składania ofert na dzień 18 lipca 2016 roku - godz. 11:00
a termin otwarcia ofert na dzień 18 lipca 2016 roku na godz. 12:00

Awatar użytkownika
Bartosz Kowalski
Członek CKMKM
Posty: 4265
Rejestracja: 15 lutego 2008, 10:14
Lokalizacja: Łódź
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Bartosz Kowalski » 25 czerwca 2016, 10:50

A już miałem pytać czy wiadomo kto się zgłosił bo słyszałem dość ciekawą plotkę.

Awatar użytkownika
Piotr Radoliński
Członek CKMKM
Posty: 21436
Rejestracja: 21 kwietnia 2010, 19:25
Lokalizacja: CZĘSTOCHOWA
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Piotr Radoliński » 25 czerwca 2016, 12:33

Bartosz Kowalski pisze:A już miałem pytać czy wiadomo kto się zgłosił bo słyszałem dość ciekawą plotkę.
... pamiętaj Bartku, że "Zanim prawda założy buty to plotka trzy razy świat obleci" :P

Awatar użytkownika
Bartosz Kowalski
Członek CKMKM
Posty: 4265
Rejestracja: 15 lutego 2008, 10:14
Lokalizacja: Łódź
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Bartosz Kowalski » 25 czerwca 2016, 19:08

Wiem, wiem dlatego jestem ciekawy.

Andrzej Rybak
Posty: 759
Rejestracja: 03 maja 2011, 21:44
Lokalizacja: Częstochowa
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Andrzej Rybak » 14 lipca 2016, 20:35

Kolejny raz przesunięto termin składania ofert w przetargu na 40 autobusów, nowy termin to 01.08.2016 r.

Patryk Hartman
Członek CKMKM
Posty: 5390
Rejestracja: 01 lutego 2011, 16:49
Lokalizacja: Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Patryk Hartman » 25 lipca 2016, 16:42

Po raz kolejny przesunięto termin składania ofert w przetargu na nowych 40 autobusów 12-metrowych - nowy termin wyznaczony jest na 31 sierpnia 2016r.

Andrzej Rybak
Posty: 759
Rejestracja: 03 maja 2011, 21:44
Lokalizacja: Częstochowa
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Andrzej Rybak » 12 sierpnia 2016, 10:48

Nowy termin zakończenia przetargu to 06.09.2016r

Jakub Siadlak
Posty: 298
Rejestracja: 27 sierpnia 2012, 22:04
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Jakub Siadlak » 12 sierpnia 2016, 15:27

Może ktoś wyjaśnić dlaczego ciągle przesuwany jest ten termin otwarcia kopert :-? ???

Awatar użytkownika
Piotr Radoliński
Członek CKMKM
Posty: 21436
Rejestracja: 21 kwietnia 2010, 19:25
Lokalizacja: CZĘSTOCHOWA
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Piotr Radoliński » 12 sierpnia 2016, 17:11

...na tą chwilę m.in. nie został jeszcze dokonany podział kasy ze środków unijnych !

Awatar użytkownika
Mateusz Stacherczak
Członek CKMKM
Posty: 3753
Rejestracja: 25 maja 2009, 13:18
Lokalizacja: Najjaśniejsza Rzeczpospolita Polska
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Mateusz Stacherczak » 12 sierpnia 2016, 22:18

MPK trochę weszło na minę. Było jedno fajne rozwiązanie i nie wiem dlaczego tego nie zastosowało MPK - o GZK nie wspominając.

Patryk Hartman
Członek CKMKM
Posty: 5390
Rejestracja: 01 lutego 2011, 16:49
Lokalizacja: Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Patryk Hartman » 06 września 2016, 14:47

Cenowo przetarg wygrał Solbus z ceną 42 449 169,00 zł (brutto) , Solaris zaproponował cenę 45 657 600,00 zł (brutto). Kwota jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi 44 895 000,00 zł (brutto).

Szkoda że Solaris nie zmieścił się z ceną, jednak wciąż liczę na to że, Solbus popełnił jakieś błędy lub przegra w ocenie technicznej i będzie szansa na Solarisa.

Patryk Hartman
Członek CKMKM
Posty: 5390
Rejestracja: 01 lutego 2011, 16:49
Lokalizacja: Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Patryk Hartman » 06 września 2016, 16:02


Maciej Urbaniak
Posty: 328
Rejestracja: 28 grudnia 2011, 11:39
Lokalizacja: Częstochowa
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Maciej Urbaniak » 07 września 2016, 01:14

Jak się nie stanie cud to mamy kolejne 40 sztuk złomu na kółkach :P Szkoda, że to tak działa, bo różnica w cenie nie jest wielka, a mielibyśmy za to sprawdzoną konstrukcję zamiast tego czegoś. Swoją drogą nie ma żadnego przepisu, żeby ich uwalić za to co jeździ po mieście i wyje (albo stoi)? Przecież to by się dało jakoś pewnie podciągnąć pod nienależycie wykonane zamówienie.

Sebastian Panowicz
Posty: 237
Rejestracja: 13 kwietnia 2010, 13:37
Lokalizacja: Kłobuck
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Sebastian Panowicz » 07 września 2016, 05:40

To zupełnie z innej beczki: jak sprawują się trzy Solbusy z klasycznym napędem Diesla? Bo o ile pamięć mnie nie zawodzi to 40 nowych autobusów to mają być Diesle. Nie patrzmy na Solbusa tylko przez pryzmat autobusów SM12H i SM18H.

Przemysław Jeż
Posty: 350
Rejestracja: 23 grudnia 2015, 10:41
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Przemysław Jeż » 07 września 2016, 06:15

Te trzy dieslowskie Solbusy sprawują się bardzo dobrze nie są za głośne może troche bardziej niż Solarisy z 2014 roku.Jazda po dziurawych drogach przynosi trochę hałasu tzw. trzaskania ale ogółem o wiele lepiej sprawują się od hybryd jeszcze nigdy nie widziałem ,żeby któryś z nich zjechał do Zajezdni przed końcem dniówki. Jednak też bym chciał żeby jakimś cudem w przetargu wygrał Solaris :)

Awatar użytkownika
Piotr Radoliński
Członek CKMKM
Posty: 21436
Rejestracja: 21 kwietnia 2010, 19:25
Lokalizacja: CZĘSTOCHOWA
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Piotr Radoliński » 07 września 2016, 06:21

Sebastian Panowicz pisze:To zupełnie z innej beczki: jak sprawują się trzy Solbusy z klasycznym napędem Diesla? Bo o ile pamięć mnie nie zawodzi to 40 nowych autobusów to mają być Diesle. Nie patrzmy na Solbusa tylko przez pryzmat autobusów SM12H i SM18H.
...na pewno nie tak jak SOLARISY z I czy z III generacji !

Dodam też, że SOLARIS w przetargu zaproponował pojazdy IV generacji. :)

Awatar użytkownika
Wojciech Liberda
Członek CKMKM
Posty: 3817
Rejestracja: 17 lutego 2008, 21:10
Lokalizacja: Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Wojciech Liberda » 07 września 2016, 07:52

W Bielsku-Białej nie wygrał Solbus mimo niższej ceny, więc nie ma co panikować. Najważniejsze, że będzie nowe... bo nadchodzi nowa era, wymiany taboru... Możliwe, że Solbus jako nowa marka pod którą się teraz kryje może tego przetargu nie wygrać... Ci co czytają SWIZ na pewno już wiedzą (ja osobiście się nie znam), ale poczekajmy. W Warszawie ostatnio też z tego powodu jedną ofertę odrzucono...

Jakub Siadlak
Posty: 298
Rejestracja: 27 sierpnia 2012, 22:04
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Jakub Siadlak » 07 września 2016, 09:34

Przemysław Kozłowski pisze:Te trzy dieslowskie Solbusy sprawują się bardzo dobrze nie są za głośne może troche bardziej niż Solarisy z 2014 roku.Jazda po dziurawych drogach przynosi trochę hałasu tzw. trzaskania ale ogółem o wiele lepiej sprawują się od hybryd jeszcze nigdy nie widziałem ,żeby któryś z nich zjechał do Zajezdni przed końcem dniówki. Jednak też bym chciał żeby jakimś cudem w przetargu wygrał Solaris :)


Ja znam opinię kiermanów,którzy jeżdżą Solbusami. Było kilka przypadków "samoodkręcania się" różnych śrubek,z różnych elementów we wnętrzu. Jednej pasażerce jakaś śrubka z okolic szyberdachu spadła na głowę. Na dziurach,sztywne zawieszenie powoduje dość mocne klekotanie całego wnętrza.Kierowca jednego z tych Diesli wozi ze sobą kilka prostych narzędzi i co jakiś czas dokręca to to,to tamto. Ogólne opinie na temat Solbusów wśród kierowców są kiepskie. Większość mówi,że to auta robione na szybko,niedokładnie i jak to w wojsku mówią "sztuka się liczy". Ale to nie moje zdanie,ja się nie wypowiem,bo jeździłem solbusowym Dieslem raptem ze dwa kursy.

Przemysław Jeż
Posty: 350
Rejestracja: 23 grudnia 2015, 10:41
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Przemysław Jeż » 07 września 2016, 14:59

Wczoraj jechałem #038 na linii 26 dość długo i nic w nim nie klekotało (mój opis Solbusów był właśnie w większości z wczorajszego przypadku) ale to może kierowca wszystko podokręcał tak samo wykonane są hybrydy w #206 we wakacje to była poluzowana szyba wewnętrzna przy trzecich drzwiach i przez to w całym autobusie był hałas okropny. Będąc w Warszawie w tym roku jechałem 3 letnim Solbusem to stan tego wozu był jeszcze gorszy od tych naszych i jadąc wczoraj #038 zdziwiłem się że nic nie trzeszczało. Widać , że jest to kiepska firma w Solarisach takie coś nie do pomyślenia by było

Awatar użytkownika
Jakub Szymanowski
Posty: 477
Rejestracja: 16 grudnia 2011, 18:33
Lokalizacja: Szczecin/Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Jakub Szymanowski » 07 września 2016, 19:55

Przemysław Kozłowski pisze:Te trzy dieslowskie Solbusy sprawują się bardzo dobrze nie są za głośne może troche bardziej niż Solarisy z 2014 roku.Jazda po dziurawych drogach przynosi trochę hałasu tzw. trzaskania ale ogółem o wiele lepiej sprawują się od hybryd jeszcze nigdy nie widziałem ,żeby któryś z nich zjechał do Zajezdni przed końcem dniówki. Jednak też bym chciał żeby jakimś cudem w przetargu wygrał Solaris :)

Zjeżdżał, zjeżdżał... W wakacje chyba w #038 przestały dzialać wycieraczki i lewa strona świateł... :P

Awatar użytkownika
Wojciech Liberda
Członek CKMKM
Posty: 3817
Rejestracja: 17 lutego 2008, 21:10
Lokalizacja: Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Wojciech Liberda » 10 września 2016, 07:05

Odnośnie dofinansowania... nie znam się, ale chyba chodzi o ten konkurs na dofinansowanie z Urzędu Wojewódzkiego...
http://transinfo.pl/440-mln-zl-na-slask ... 87551.html

Maciej Urbaniak
Posty: 328
Rejestracja: 28 grudnia 2011, 11:39
Lokalizacja: Częstochowa
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Maciej Urbaniak » 10 września 2016, 19:45

A niskoemisyjne to nie przypadkiem hybrydy? Wydaje mi się, że zwykły diesel z euro 6 się nie łapie.

Sebastian Panowicz
Posty: 237
Rejestracja: 13 kwietnia 2010, 13:37
Lokalizacja: Kłobuck
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Sebastian Panowicz » 11 września 2016, 05:59

Wydaje mi się, że się łapie.
-„Usprawnienie funkcjonowania transportu publicznego, wymiana taboru na nowoczesny, bardziej przyjazny otoczeniu to zachęta do częstszego wyboru autobusu, tramwaju i pociągu niż własnego auta. Samorządy najlepiej wiedzą, że bez inwestycji w transport publiczny gminy i powiaty mogą się cofać w rozwoju. Środki unijne na ten cel pomogą zrealizować ambitne projekty, których realizacja przekracza możliwości budżetów własnych samorządów”, powiedział Wojciech Saługa, marszałek Województwa Śląskiego.

Czytaj więcej: http://transinfo.pl/440-mln-zl-na-slask ... 87551.html


Osobiście uważam, że mogą być hybrydy, ale klasyczne z dieslem, np. Solaris.

Marian Cichur
Posty: 523
Rejestracja: 19 marca 2016, 13:34
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Marian Cichur » 11 września 2016, 15:41

Kiedy będą ostateczne wyniki przetargu?

Awatar użytkownika
Piotr Radoliński
Członek CKMKM
Posty: 21436
Rejestracja: 21 kwietnia 2010, 19:25
Lokalizacja: CZĘSTOCHOWA
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Piotr Radoliński » 11 września 2016, 17:43

Marian Cichur pisze:Kiedy będą ostateczne wyniki przetargu?
...jak zakończą się wszystkie procedury związane z analizowaniem ofert !

Awatar użytkownika
Mateusz Stacherczak
Członek CKMKM
Posty: 3753
Rejestracja: 25 maja 2009, 13:18
Lokalizacja: Najjaśniejsza Rzeczpospolita Polska
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Mateusz Stacherczak » 15 września 2016, 10:44

Czy coś, ktoś, gdzieś? Pytam, bo może wynik postępowania przetargowego będzie podobny do tego z Olsztyna?

Łukasz Najman
Posty: 2069
Rejestracja: 27 grudnia 2009, 19:15
Lokalizacja: Częstochowa/Błeszno
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Łukasz Najman » 15 września 2016, 13:09

Jak będzie coś wiadomo to na pewno pojawi się informacja :)

Awatar użytkownika
Piotr Radoliński
Członek CKMKM
Posty: 21436
Rejestracja: 21 kwietnia 2010, 19:25
Lokalizacja: CZĘSTOCHOWA
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Piotr Radoliński » 15 września 2016, 16:16

Mateusz Stacherczak pisze:Czy coś, ktoś, gdzieś? Pytam, bo może wynik postępowania przetargowego będzie podobny do tego z Olsztyna?
Na razie nic, nikt, nigdzie...

Andrzej Rybak
Posty: 759
Rejestracja: 03 maja 2011, 21:44
Lokalizacja: Częstochowa
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Andrzej Rybak » 20 września 2016, 11:00


Łukasz Najman
Posty: 2069
Rejestracja: 27 grudnia 2009, 19:15
Lokalizacja: Częstochowa/Błeszno
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Łukasz Najman » 20 września 2016, 11:06

Dlaczego złożyliśmy wniosek tylko o autobusy?

Rafal Kosakowski
Członek CKMKM
Posty: 746
Rejestracja: 22 czerwca 2011, 09:30
Lokalizacja: Częstochowa
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Rafal Kosakowski » 20 września 2016, 14:05

Bardzo dobrze, ze otrzymalismy dofinansowanie do autobusow.

Łukasz Najman
Posty: 2069
Rejestracja: 27 grudnia 2009, 19:15
Lokalizacja: Częstochowa/Błeszno
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: RE: Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Łukasz Najman » 20 września 2016, 14:31

Rafal Kosakowski pisze:Bardzo dobrze, ze otrzymalismy dofinansowanie do autobusow.

Oczywiście, że tak. Ale mogliśmy złożyć więcej wniosków: (modernizacja torowisk, tabor tramwajowy itd. )

Awatar użytkownika
Krzysiek Ociepa
Posty: 3250
Rejestracja: 19 marca 2008, 20:24
Lokalizacja: Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Krzysiek Ociepa » 20 września 2016, 14:58

Przecież to artykuł z portalu dotyczącego autobusów, więc dlaczego miano by pisać o torowiskach i tramwajach?
O projektach tramwajowych można przeczytać w bliźniaczym serwisie o tematyce tramwajowej KLIK

Patryk Hartman
Członek CKMKM
Posty: 5390
Rejestracja: 01 lutego 2011, 16:49
Lokalizacja: Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Patryk Hartman » 20 września 2016, 18:55

Liczę na to, że MPK w końcu zakupi kilka (max 10) wozów przegubowych.

Awatar użytkownika
Piotr Radoliński
Członek CKMKM
Posty: 21436
Rejestracja: 21 kwietnia 2010, 19:25
Lokalizacja: CZĘSTOCHOWA
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Piotr Radoliński » 20 września 2016, 19:14

Patryk Hartman pisze:Liczę na to, że MPK w końcu zakupi kilka (max 10) wozów przegubowych.
...myślę, ze nie nastąpi to prędko !

Awatar użytkownika
Krzysiek Ociepa
Posty: 3250
Rejestracja: 19 marca 2008, 20:24
Lokalizacja: Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Krzysiek Ociepa » 20 września 2016, 23:37

Chyba, że ktoś weźmie pod uwagę wiecznie uziemione SM18H... Ikarusy 280 wiecznie za nie jeździć nie będą...

Awatar użytkownika
Mateusz Stacherczak
Członek CKMKM
Posty: 3753
Rejestracja: 25 maja 2009, 13:18
Lokalizacja: Najjaśniejsza Rzeczpospolita Polska
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Mateusz Stacherczak » 21 września 2016, 00:22

Od tygodnia wiadomo o przyznanej kasie...

Łukasz Najman
Posty: 2069
Rejestracja: 27 grudnia 2009, 19:15
Lokalizacja: Częstochowa/Błeszno
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: RE: Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Łukasz Najman » 21 września 2016, 10:20

Krzysiek Ociepa pisze:Przecież to artykuł z portalu dotyczącego autobusów, więc dlaczego miano by pisać o torowiskach i tramwajach?
O projektach tramwajowych można przeczytać w bliźniaczym serwisie o tematyce tramwajowej [url=http://infotram.pl/ruszaja-projekty-niskoemisyjnego-transportu-w-wojewodztwie-slaskim_more_87467.html]KLIK[/url]

W podanym linku nie wspominaja o tramwajach

Łukasz Najman
Posty: 2069
Rejestracja: 27 grudnia 2009, 19:15
Lokalizacja: Częstochowa/Błeszno
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: RE: Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Łukasz Najman » 21 września 2016, 10:22

Piotr Radoliński pisze:
Patryk Hartman pisze:Liczę na to, że MPK w końcu zakupi kilka (max 10) wozów przegubowych.
...myślę, ze nie nastąpi to prędko !

Według MPK nie potrzebujemy przegubowców?

Awatar użytkownika
Bartosz Kowalski
Członek CKMKM
Posty: 4265
Rejestracja: 15 lutego 2008, 10:14
Lokalizacja: Łódź
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Bartosz Kowalski » 21 września 2016, 12:23

Powiem tak wzmocnienie taktów powoduje że pasażerów może być więcej i nagle się okazuje że pomimo zwiększonych taktów tabor też trzeba zwiększać. Wiem to z doświadczenia bo niedawno przerabialiśmy podobny przypadek. Dwie linie których trasy pokrywały się w 90% z śmieszną częstotliwością zastąpiono jedną linią z dobrym taktem. Przed zmianą obie linie obsługiwane były pojazdami klasy mini, po zwiększeniu taktu trzeba było i zmienić tabor bo ludzie do pojazdów mini nie mieścili się.

Awatar użytkownika
Janusz Karlikowski
Posty: 16397
Rejestracja: 15 lutego 2008, 08:59
Lokalizacja: Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Janusz Karlikowski » 21 września 2016, 12:41

Tak samo jest z 31. kiedy kursowało rzadko, to ludzi też nie było za wiele. Od kiedy kursuje co 30 minut, to czasem przegub na 31-04 wydaje się jak najbardziej wskazany.
Wzmocnienie taktów zapewne planowane jest m.in. na linii 12, a tu w 06 czy 08 czasem panuje niezły ścisk (planowo to SM12). Nie wyobrażam sobie także krótkich na 24 w pewnych godzinach, chociaż są takie momenty, że przeguby jadą dość puste na odcinku Północ - Plac Daszyńskiego. Ale sytuacja diametralnie się zmieni jak od 01.10 dojdą studenci; wtedy także 28 będzie miało na AK obłożenie.

Łukasz Najman
Posty: 2069
Rejestracja: 27 grudnia 2009, 19:15
Lokalizacja: Częstochowa/Błeszno
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Łukasz Najman » 21 września 2016, 12:53

Komunikacja miejska jest dość specyficzna. Tutaj podaż generuje popyt.
Niektórzy dziwią się czemu "trójką" jeździ mało pasażerów (na Błesznie). Cóż, ja się nie dziwię. Zastąpienie przegubów co 15min., solówkami co 10 będzie klęska. Ale co ja tam wiem...

Wysłane z mojego LG-E975 przy użyciu Tapatalka

Marian Cichur
Posty: 523
Rejestracja: 19 marca 2016, 13:34
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Marian Cichur » 15 października 2016, 13:47

Wiadomo już coś o przetargu? Od otwarcia kopert minęło już 1.5 miesiąca

Andrzej Rybak
Posty: 759
Rejestracja: 03 maja 2011, 21:44
Lokalizacja: Częstochowa
Status: Offline

Re: Zakupy taboru w 2016 roku.

Postautor: Andrzej Rybak » 24 października 2016, 10:27



Wróć do „Tabor”



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 5 gości